Справа № 201/3827/16ц
Провадження № 2/201/1534/2016р.
УХВАЛА
07 червня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу від 18.03.2016р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н. В. від 18.03.2016р. було відкрито провадження по цивільній справі № 201/3827/16ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків ( а.с. № 46).
24.05.2016р. відповідачем по справі було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П. від 31.05.2016р. була повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, оскільки відповідач оскаржує ухвалу про прийняття провадження не з підстав порушення правил підсудності, а з інших підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що відповідач оскаржує ухвалу про відкриття провадження по справі не з підстав недотримання правил підсудності, то вважаю за необхідне апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 18.03.2016р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків - повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 18.03.2016р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення збитків- повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Ткаченко
The court decision No. 58197668, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/3827/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: