Справа № 761/26460/14-ц
Провадження № 6/761/519/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренд Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Давір-Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Ухвалою суду від 20 квітня 2016 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу суду було отримано заявником 05.05.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 09.06.2016 року заявник до суду не з′явився, заяву про продовження строку для усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 20 квітня 2016 року недоліки не усунуті, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренд Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Давір-Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58196458, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 761/26460/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: