Court ruling № 58196402, 25.05.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 2-1953/16

(№ 760/16469/15-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25. 05. 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №757/4667/16-ц, що перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 - про визнання договору купівлі-продажу прав вимог від 25 травня 2012 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ «Дельта Банк» недійсним.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що розгляд справи, яка перебуває в даному провадження не можливий до вирішення по суті справи №757/4667/16-ц, що перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва (головуючий суддя Матійчук Г. О.) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 - про визнання договору купівлі-продажу прав вимог від 25 травня 2012 року, укладеного між ПАТ "Сведбанк" та ПАТ «Дельта Банк» недійсним.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача, оскільки зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 - про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до вирішення справи №757/4667/16-ц, що перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва (головуючий суддя Матійчук Г. О.) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 - про визнання договору недійсним, по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: