Court ruling № 58193573, 10.10.2011, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
10.10.2011
Case No.
2-2616/11
Document №
58193573
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2616/11

У Х В А Л А

10 жовтня 2011 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Бреславець І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду

заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про забезпечення позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» 17 серпня 2011 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Також позивачем 06 жовтня 2011 року подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов, накласти арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_1, де б вони не знаходилися.

Суд, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_1, де б вони не знаходилися.

Тому суд, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти, належні ОСОБА_1, де б вони не знаходилися, але в межах ціни позову на суму 66755,95 грн. та 4695,80 доларів США (еквівалент 37431,61), всього 104187, 56 грн.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112, 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі філії ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» у м. Полтаві, код 21063524, м. Полтава, вул. Артема, 1/65, мультивалютний транзитний рахунок для погашення простроченої заборгованості 373980864 у філії АТ «Укрексімбанк» у м. Полтава, МФО 331649) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором накласти арешт на грошові кошти, належні ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), де б вони не знаходилися, на суму 104187 грн. 56 коп.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та в частині заборони проводити дії може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Термін предявлення до виконання один рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко10.10.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 58193573 ?

Документ № 58193573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58193573 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 58193573 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58193573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58193573, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 58193573, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58193573 refers to case No. 2-2616/11

This decision relates to case No. 2-2616/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58165007
Next document : 58193595