Карлівський районний суд Полтавської області
м. Карлівка, вул. Першотравнева, 4, 39500, (05346) 2-20-92
П О С Т А Н О В А Справа № 1-71/11
13 травня 2011 року Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., при секретарі Шаршонь Т.М., з участю прокурора Лифаря В.Г. розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.3ст.185,ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадження Карлівського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.3ст.185,ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України. В ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час після набрання вироком сили знаходиться в СІЗО м.Полтава . Також було встановлено , що по справі яка надійшла до суду ОСОБА_1 була не обрана міра запобіжного заходу .
У звязку з клопотанням прокурора про етапування ОСОБА_1 для обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в Карлівський районний суд , на даний час виникла необхідність етапувати ОСОБА_1 з СІЗО м. Полтава для розгляду подання про обрання йому міри запобіжного заходу и в Карлівський районний суд .
Керуючись ст. 237 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст.309, ч.3ст.185,ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, який знаходиться в СІЗО м.Полтава для розгляду клопотання про обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту .
Копію даної постанови направити начальнику СІЗО м.Полтава для виконання та начальнику Карлівського РВ ГУМВС України в Полтавській області для конвоювання обвинуваченого до суду .
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Жмурко П.Я.
The court decision No. 58193541, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1608/1-71/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: