Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т. 381-88-46
24.09.09 р. № 12/67пн
Державний реєстратор
Виконавчого комітету Калінінської
районної ради м. Донецьк
83017, м. Донецьк, б. Шевченка, 75
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа 12/67пн за позовом: ОСОБА_1 м. Мар”їнка, Донецької області до відповідача: Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Дальнє” м. Донецьк про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів засновників та акціонерів СЗАТ „Дальнє” від 01.11.1999р. про зміну статуту підприємства, збільшення статутного капіталу та зміну складу засновників СЗАТ „Дальнє” м. Донецьк. Листом від 27.07.2009р. суд в порядку ст. 38 ГПК України витребував у Державного реєстратора Виконавчого комітету Калінінської районної ради м. Донецька реєстраційну справу Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „РАДОН-ДАЛЬНІЙ”.
Листом від 27.07.09р. судом в порядку ст. 38 ГПК України для огляду була витребувана реєстраційна справа Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „РАДОН-ДАЛЬНІЙ” м. Донецьк (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 64-А, ЄДРПОУ 25578332).
У зв”язку з закінченням провадження по справі повертаємо на Вашу адресу реєстраційну справу Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „РАДОН-ДАЛЬНІЙ” м. Донецьк.
Додаток: Реєстраційна справа Сільськогосподарського закритого
акціонерного товариства „РАДОН-ДАЛЬНІЙ” на 140 аркушах.
Суддя
The court decision No. 5819299, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/67пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: