справа № 361/1346/15-ц
провадження № 4-с/361/34/16
03.06.2016
У Х В А Л А
3 червня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Погребська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій протиправними та визнання постанови державного виконавця незаконною,
установив:
Скарга відповідає вимогам статті 383-389 ЦПК України.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, заінтересована особа: Погребська сільська рада Броварського району Київської області про визнання дій протиправними та визнання постанови державного виконавця незаконною.
Призначити розгляд скарги на 15 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 214.
Особи, які беруть участь у справі, можуть подати в строк до 15 серпня 2016 року письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 58192049, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/1346/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: