Справа № 159/1175/16-п
Провадження № 3/159/1201/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду АГЕЄВА Є.О., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст. 173, 185, 173-2ч.1, 178ч.3, 173 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 9 березня 2016 року о 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, в приміщенні «Ломбард-Скарбниця», що по вул.. Сагайдачного в м. Ковелі вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 9 березня 2016 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Ковельського відділу поліції в кабінеті слідчого на законні вимоги працівників поліції не реагував, поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов»язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, 7 травня 2016 року близько 9 год. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку, чим заподіяв шкоду її психічному здоровю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч. 2 ст. 178 КУпАп , повторно 7 травня 2016 року близько 12 год. в м. Ковеліпо вул. Шопена перебував в стані алкогольного сп»яніння, хитався, мав брудний одяг, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 7 травня 2016 року о 15 год., перебуваючи в приймальному відділенні Ковельської ЦРЛ, що по вул. о. Пчілки в м. Ковелі вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами в адресу медпрацівників, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справ, зокрема: протоколами про адмінправопорушення від 09.03.2016 року та від 07.05.2016 року, рапортом інспектора поліції ОСОБА_3 від 09.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 09.03.2016 року, ОСОБА_4 від 09.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_5 від 09.03.2016 року, рапортами працівників поліції ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 від 09.03.2016 року, консультативним висновком спеціаліста № 150 від 09.03.2016 року, рапортом інспектора поліції від 07.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2016 року, постановами у справі про адміністративне правопорушення від 22.12.2015 року та від 09.03.2016 року, консультативним висновком спеціаліста № 302 від 07.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_10 від 07.05.2016 року, рапортом інспектора поліції від 07.05.2016 року.
Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1Мправопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, 173-2ч.1, 178ч.3, 173 КУпАП надійшли до суду 20 травня 2016 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.
Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, його майновий стан, вчинення правопорушень у стані алкогольного сп»яніння, як обтяжуючу вину обставину, відсутність пом»якшуючих вину обставин, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
Крім того, з ОСОБА_1Мслід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 275,60 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, 173-2ч.1, 178ч.3, 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню:
- за ст. 173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 ( п»ять ) діб.
- за ст. 185 КУпАП у адміністративного арешту строком 5 ( п»ять) діб;
- за ч.1ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 ( п»ять) діб;
- за ч.3 ст. 178 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 ( п»ять) діб;
- за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту строком 5 ( п»ять) діб.
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 5 ( п»ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір (найменування суду - Ковельський міськрайонний суд Волинської області, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37788874, рахунок отримувача 31212206700004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423) в сумі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_11
The court decision No. 58190800, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 159/1175/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: