Court ruling № 58190030, 19.05.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
19.05.2016
Case No.
818/61/16
Document №
58190030
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2016 року м. Київ К/800/8151/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 березня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2016 року строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 продовжено до 10 травня 2016 року.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2016 року ОСОБА_1 втретє заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на важкий матеріальний стан, посилаючись на те, що ним надано довідки від Охтирського управління соціального захисту про надання субсидій за 2016 рік.

Однак, документів, які б містили відомості про одержаний ОСОБА_1 можливий сукупний дохід з усіх джерел, ним не надано.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирського міського відділу Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов'язання вчинити дії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Швець

Часті запитання

Який тип судового документу № 58190030 ?

Документ № 58190030 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58190030 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58190030 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58190030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58190030, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 58190030, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 58190030 refers to case No. 818/61/16

This decision relates to case No. 818/61/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58190027
Next document : 58190033