УХВАЛА
08 червня 2016 р. Справа № 820/1420/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянувши питання про передачу на розгляд до іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 820/1420/16
за позовом ОСОБА_1
до Харківського апеляційного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України
про зобов'язання провести перерахунок та виплату заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. зупинено провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду третя особа Державна судова адміністрація України про зобовязання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про передачу на розгляд до іншого адміністративного суду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 820/1420/16 за позовом ОСОБА_1 до Харківського апеляційного адміністративного суду, третя особа Державна судова адміністрація України до апеляційного розгляду на 09.06.16 р. о 09:00 в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Яковенко М.М.
The court decision No. 58189396, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/1420/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: