копія
Провадження № 11-кп/792/471/16
Справа № 676/4590/13-к Головуючий в 1-й інстанції Черепахін В. О.
Категорія: ч.2 ст. 190 КК України Доповідач Матущак М. С.
У Х В А Л А
01 червня 2016 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року обвинувальні акти №12013240070001779 та №12013240070000419 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України повернуто прокурору.
На цю ухвалу суду 26 травня 2016 року прокурор подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга передана судді-доповідачу 31 травня 2016 року.
Вона відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Установити учасникам судового провадження строк до 10 червня 2016 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду М.С.Матущак
The court decision No. 58187807, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/4590/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: