Справа № 523/6510/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2015 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Сапронецькій К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанов про накладення арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Судом розглядається вищевказана справа.
Від представника ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме просив витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 34661045В 12/1480 та № 37627453 за якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є боржниками.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2015 року клопотання представника ОСОБА_2 задоволено.
Копія ухвали від 25.06.2015 року була направлена на адресу Першого Суворовського ВДВС ОМУЮ, яка була отримана 26.08.2015 року держвиконавцем Дорогань, та 05.10.2015 року державним виконавцем Луканцевою, однак жодної відповіді по суті судом не отримано, тому представник ОСОБА_2 заявив клопотання про необхідність направити ухвалу про забезпечення доказів ПОВТОРНО
У зв'язку з чим, суд вважає, за необхідне задовольнити вище зазначену заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження №ВП 34661045 В12/1480 та № ВП 37627453 за якими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є боржниками.
Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58184552, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 523/6510/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: