ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
08.06.2016 рокусправа № 905/2156/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ на рішення господарського судуДонецької області від16 травня 2016 р. у справі№ 905/2156/15 (головуючий суддя: О. Ю. Філімонова; судді: Ю. О. Паляниця; О. М. Шилова)за позовомПриватного акціонерного товариства "Донецьксталь" -Металургійний завод", м. Донецьк доПублічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ провизнання договору купівлі - продажу цінних паперів № Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010 року недійсним Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2156/15 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.07.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обгрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий В.М. Татенко
Судді Т.М. Колядко
ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу;
1 - ДАГС.
The court decision No. 58184147, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/2156/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: