Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"07" червня 2016 р. Справа № 927/503/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом",
вул. Госпітальна, 12-Д, м. Київ, 01601
до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго",
вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000
про стягнення 200624,23 грн.
суддя Демидова М.О.
представники сторін:
від позивача – не прибув;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 153169 грн. 26 коп. заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки №330 від 06.10.2015, штрафної санкції (пені) у сумі 32984 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 2361 грн.96 коп., а також інфляційних нарахувань у сумі 12108 грн. 14 коп.
Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання за їх юридичними адресами ухвали господарського суду, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями №0160123266720 від 27.05.2016 (позивачу) та №1400031645508 від 27.05.2016 (відповідачу) про вручення поштових відправлень.
Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання від 02.06.2016 №02/1 про відкладення розгляду справи у зв'язку із переговорним процесом щодо врегулювання спору мирним шляхом.
Вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 26.05.2016 сторонами у даній справі не виконані.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 05.07.2016 на 11 год. 10 хв., кім. № 31.
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.
Суддя Демидова М.О.
The court decision No. 58184113, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/503/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: