ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" червня 2016 р. Справа № 916/3923/15
За заявою кредитора: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи
до боржника: спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи ОСОБА_1, за довіреністю;
ліквідатор ОСОБА_2
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 15.12.2015р., крім іншого, спільне підприємство з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
25.04.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (вх. №3-915/16) про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 108 415,06грн.
Ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування
Розглянувши зазначену заяву та документи, додані до неї, заслухавши ліквідатора банкрута, який визнав поточну та конкурсну заборгованість банкрута у повному обсязі, суд доходить до висновку, що вона складена у відповідності з діючим законодавством та підтверджує заборгованість боржника, а тому підлягає задоволенню.
У звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредиторські вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 68, корпус 9. Код ЄДРПОУ 25840735) до спільного підприємства з іноземними інвестиціями "Татра-Юг" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 9. Код ЄДРПОУ 20038571) в сумі 2 756,00грн. в першу чергу та 105 659,06 грн. в другу чергу.
2. Відкласти розгляд справи на „12 липня 2016р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).
3. Зобовязати у засіданні представити:
ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Копію ухвали надіслати:відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 68, корпус 9).
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 58183546, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/3923/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: