Справа №. 3-3023/08 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які від надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Каховського району при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, водія таксі, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 119, за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
19 січня 2008 року приблизно о 10.30 год. ОСОБА_1 у м. Каховка по вул. Мелітопольській, керуючи автомобілем «ВАЗ-21070», номерний знак - ВТ 1742 АС, не надав переваги в русі пішоходам, який переходили проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України. За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений і не оскаржив.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях водія наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 122 ч. З, 221, 268,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. З КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17 грн. 00 коп. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач -місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5818318, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3023/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: