Court ruling № 58182721, 07.06.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.06.2016
Case No.
905/1524/16
Document №
58182721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.06.2016 Справа № 905/1524/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь Донецької області

про:зобовязання повернути вантажний автомобіль MAN 26413, № кузову/шасі WMAH05ZZZ3G163307, номерний знак НОМЕР_1, 2003 року випуску,

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ

провизнання права власності на вантажний автомобіль MAN 26413, № кузова/шасі WMAH05ZZZ3G163307, номерний знак AA0360CT,

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 за дов.№23-12/15-34 від 23.12.2015р.,

від відповідача (за первісним позовом): не явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області про зобовязання повернути вантажний автомобіль MAN 26413, № кузову/шасі WMAH05ZZZ3G163307, номерний знак НОМЕР_1, 2003 року випуску.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2016р. за вказаним позовом порушене провадження у справі №905/1524/16.

31.05.2016р. до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м.Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м.Київ про визнання права власності на вантажний автомобіль MAN 26413, № кузова/шасі WMAH05ZZZ3G163307, номерний знак AA0360CT.

Ухвалою суду від 02.06.2016р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1524/16.

06.06.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання вх.№17482/16 від 06.06.2016р. про припинення провадження у справі та повернення судового збору (з додатками), яке судом долучене до матеріалів справи; розгляд клопотання відкладений до наступного судового засідання.

Позивач у судове засідання явився, вимоги ухвал суду від 29.04.2016р. та від 02.06.2016р. не виконав.

Відповідач у судове засідання явився, вимоги ухвал суду від 29.04.2016р. та від 02.06.2016р. не виконав без поважних причин.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2016 року о 15:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача у строк до 17.06.2016р. надати суду:

- засвідчену копію статуту або витяг зі статуту щодо повноважень генерального директора позивача;

- письмовий відзив на зустрічний позов; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

3. Зобовязати позивача за зустрічним позовом направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 17.06.2016р.:

- документально підтвердити повноваження особи, що підписала зустрічний позов;

- документально підтвердити викладені у зустрічному позові обставини;

- надати доказ ЗАВЧАСНОГО надсилання відповідачеві копії позовної заяви і додатково поданих суду документів листом з описом вкладення;

- доказ оплати судового збору в розмірі 5169,56грн. представити в судовому засіданні;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначеного судом строку подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довіреного представника позивача за зустрічним позовом у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 2 примірники:

1 до справи, 1 ТОВ «ШБ «Альтком»

Часті запитання

Який тип судового документу № 58182721 ?

Документ № 58182721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58182721 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58182721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58182721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58182721, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 58182721, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58182721 refers to case No. 905/1524/16

This decision relates to case No. 905/1524/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58182720
Next document : 58182722