ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 червня 2016 року Справа № 917/2345/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисунанарішення Господарського суду Полтавської області від 21 січня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2016 рокуу справі№ 917/2345/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіооб'єднання "Контакт"дотовариства з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисуна, приватного підприємства "Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна"про витребування майна з чужого незаконного володінняВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю імені А.Л. Фисуна відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 21 січня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2016 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 червня 2016 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя П. ГончарукСуддя І. Кондратова
The court decision No. 58182501, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/2345/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: