Court ruling № 58182397, 07.06.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.06.2016
Case No.
902/407/16
Document №
58182397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2016 р. Справа № 902/407/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Колективного підприємства побутового обслуговування "Володимир-3" (вул. Л. Толстого, 6, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 9205,52 грн.

при секретарі судового засідання Кузьменко В.В.:

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 75 від 31.05.2016 року;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Колективного підприємства побутового обслуговування "Володимир - 3" неустойки за час прострочення зобов'язання в розмірі 9205,52 грн..

Ухвалою суду 18.05.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/407/16 та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог суду в частині надання доказів та не забезпечено явки уповноваженого представника в судове засідання. При цьому суд зважає на те, що станом на день судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про розгляд справи.

За таких обставин, з метою забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 червня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116.

2. Зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.05.2016 року в частині надання доказів, а саме надати суду: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 01-00-011-11685 від 16.05.2016р.; договір оренди приміщень (будівель, споруд) від 07.06.2012р. № 16-32(3-132) та докази його виконання в цілому; докази проведення розрахунків за договором (платіжні документи); докази повернення приміщення; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.05.2016 року.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Л. Толстого, 6, м. Вінниця, 21000)

Часті запитання

Який тип судового документу № 58182397 ?

Документ № 58182397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58182397 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58182397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58182397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58182397, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 58182397, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58182397 refers to case No. 902/407/16

This decision relates to case No. 902/407/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58182395
Next document : 58182398