ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 травня 2016 року Справа № 914/3916/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Коробенка Г.П.,суддів:Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. перевіривши матеріали касаційної скарги Малого колективного підприємства "Магазин "Продукти"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016у справі№914/3916/15 Господарського суду Львівської областіза позовомМалого колективного підприємства "Магазин "Продукти"доТовариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії "Львівхолод"простягнення заборгованості та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити Малому колективному підприємству "Магазин "Продукти" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Малого колективного підприємства "Магазин "Продукти" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2016 у справі №914/3916/15 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01.06.2016 о 12:00 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Г.П. КоробенкоСудді: Г.А. Кравчук Г.М. Мачульський
The court decision No. 58182252, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/3916/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: