ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 912/2965/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Коробенка Г.П., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ПРИЛУЦЬКА" на постанову від 15.03.2016Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Кіровоградської області № 912/2965/15 за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ПРИЛУЦЬКА"до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕАТИВ"пророзірвання договорів, стягнення 5338292,00грн, За участю представників сторін:
Від позивача - Кашуба М.О. дов. від 01.08.2015, Герасименко М.В. дов. від 13.05.2106 р.,
Від відповідача - Свистунов Д.В. дов. від 25.01.2016 р.,
Представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ПРИЛУЦЬКА" заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи строком на два тижні.
Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Вищого господарського суду України
у х в а л и л а :
Строк розгляду касаційної скарги продовжити.
Відкласти розгляд судової справи Господарського суду Кіровоградської області № 912/2962/15 на 01.06.2016 о 09 год. 55 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, к. 332.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.П. Коробенко
Г.М. Мачульський
The court decision No. 58182247, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/2965/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: