ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 червня 2016 року м. Київ № 826/7163/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарії Геннадіївни, ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарії Геннадіївни, ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2016 р. залишено без руху позовну заяву з підстав ненадання до суду доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги немайнового характеру у розмірі - 4134,00 грн.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення, яким підтверджується отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 25.05.2016 року.
Водночас, станом на 06.06.2016 р. вимоги ухвали від 13.05.2016 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарії Геннадіївни, ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 58182140, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/7163/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: