Court ruling № 58181791, 08.06.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1209/14-a

08 червня 2016 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Чепенюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об’єднання "Текстерно" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 819/1209/14, виданому Тернопільським окружним адміністративним судом 19 квітня 2016 року, а саме: замість "р/р № 2560530200519, код платежу 50020500" вказати "р/р № 25607303620988, код платежу 50020600".

8 червня 2016 року представником заявника подано до суду клопотання про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Одночасно представник Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просила таке клопотання розглядати в письмовому провадженні.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання не прибув, хоча відповідач у розумінні статей 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття представника до суду не повідомив.

Відповідно до статтей 41, 128, частини третьої статті 259 КАС України судовий розгляд даної заяви здійснено в порядку письмового провадження без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Згідно з частиною другою статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Однак статтею 259 КАС України не врегульовано дії суду у разі відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Відтак, виходячи із приписів частини сьомої статті 9 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, процесуальні наслідки подання вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 155 КАС України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Згідно із частиною третьою статті 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Заявлене представником позивача клопотання не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, відтак, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статями 165, 259 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об’єднання "Текстерно" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.