Court ruling № 58181752, 08.06.2016, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" червня 2016 р. Справа № 818/984/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної податкової інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 року скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2015 року по даній справі, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України комп’ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" справа була розподілена судді Гелеті С.М.

Вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 15-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, Державної податкової інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "23" червня 2016 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.

3. Позивачу розрахувати окремо по періодам суму заявленої до стягнення пені (дата виникнення, дата погашення, докази в обґрунтування зазначених періодів) та уточнити суму остаточних позовних вимог.

4. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета