ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
08 червня 2016 року Справа № 808/1842/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Управління соціального захисту населення Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів залізничним транспортом у дальньому сполученні,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позов підписано представниками позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте в позові не зазначені їхні поштові адреси, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Керуючись ч. 5 ст. 106, ч.2 ст. 107 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 21 червня 2016 року , о 16:20 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Зобовязати подати до 21.06.2016:
п о з и в а ч а докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видавати довіреності на представництво від імені ПАТ «Українська залізниця», позовну заяву із зазначенням поштових адрес представників, номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є, нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів;
в і д п о в і д а ч а - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 58181569, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/1842/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: