Court ruling № 58181536, 06.06.2016, Odesa District Administrative Court

Approval Date
06.06.2016
Case No.
815/6280/15
Document №
58181536
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/6280/15

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.,

при секретарі: Гурєвій К.І.

сторін:

позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про відкликання заяви про розяснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Лампочка до державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 21.10.2015р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 січня 2016 року у справі № 815/6280/15 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Лампочка до державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001622204, № НОМЕР_2 від 21.10.2015р. задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № НОМЕР_2 від 21.10.2015р.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № НОМЕР_1 від 21.10.2015р.; стягнуто з державної податкової інспекції у м.Іллічівську Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю Лампочка (68000, Одеська область, м.Іллічівськ, бульвар Гайдара, 7/167, ЄДРПОУ 35749786) судовий збір у розмірі 336623,13 грн. (триста тридцять шість тисяч шістсот двадцять три гривні 13 коп.).

11.05.2016 р. (вхід. № 12110/16) від ТОВ «Лампочка» до суду надійшла заява про розяснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2016р. у справі № 815/6280/15.

У судовому засіданні представник позивача заяву про розяснення судового рішення не підтримав та просив не розглядати останню.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд вважає, що заяву про розяснення рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.01.2016р. у справі № 815/6280/15 має бути залишено без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Позивач відповідно зі своїми правами заявив клопотання про відкликання вищевказаної заяви.

Суд вважає, що відкликання заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, в звязку з чим остання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 133, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання заяви про розяснення судового рішення, - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ТОВ «Лампочка» про розяснення судового рішення у справі № 815/6280/15.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 06.06.2016р.

Суддя Самойлюк Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58181536 ?

Документ № 58181536 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58181536 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58181536 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58181536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58181536, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 58181536, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 58181536 refers to case No. 815/6280/15

This decision relates to case No. 815/6280/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58181535
Next document : 58181538