Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі та визнання явки сторони обовязковою
08 червня 2016 року Справа № 805/1060/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кірієнко В.О.
при секретарі Шерстюк Н.А.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №0000304000/2266/10/28-03-40, №0000314000/2267/10/28-03-40,-
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №0000294000/2265/10/28-03-40, №0000304000/2266/10/28-03-40 та №0000314000/2267/10/28-03-40.
Ухвалою суду від 19.04.2016року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №0000294000/2265/10/28-03-40, №0000304000/2266/10/28-03-40 та №0000314000/2267/10/28-03-40 були розєднані.
В судовому засіданні представником позивача надано суду заяву про зупинення розгляду справи у звязку з необхідністю в наданні додаткових документів.
Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС у судове засідання та визнання явки у судове засідання обовязковою.
Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглянути справу без участі представника податкового органу.
За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі № 805/1060/16-а до 29.06.2016року та визнати обовязковою явку представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2015року за №0000304000/2266/10/28-03-40, №0000314000/2267/10/28-03-40 до 29.06.2016 року до 10год.00хв.
Викликати у судове засідання, яке призначене на 29 червня 2016 року на 10год.00хв. представника Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС.
Попередити службових осіб Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 58180976, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/1060/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: