Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі та витребування доказів
08 червня 2016 року Справа № 805/1099/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні.
Позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку із необхідністю витребування додаткових доказів.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у сторін додаткові докази а саме: засвідчену у встановленому законом порядку копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 року у справі № 826/5224/15; засвідчену у встановленому законом порядку копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року у справі № 826/5224/15; докази на підтвердження дати повідомлення позивача про виконання рішення суду в частині поновлення його на посаді; послужний список ОСОБА_1; розрахунок одноразової грошової допомоги, належної позивачу у звязку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів; розрахунок вислуги років ОСОБА_1 на день звільнення з органів внутрішніх справ; довідку про розмір грошового забезпечення позивача (із зазначення його окремих складових посадового окладу, надбавок, доплат, тощо), виходячи з якого здійснювалося нарахування та виплата позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні; докази нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні (платіжні доручення, розпорядження про перерахування коштів, тощо).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно клопотання позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів по справі у відповідачів, що мають суттєве значення по справі.
Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 30 червня 2016 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про зупинення провадження задовольнити.
Витребувати у позивача: засвідчену у встановленому законом порядку копію постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2015 року у справі № 826/5224/15; засвідчену у встановленому законом порядку копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2015 року у справі № 826/5224/15;
Витребувати у відповідача: докази на підтвердження дати повідомлення позивача про виконання рішення суду в частині поновлення його на посаді; послужний список ОСОБА_1; розрахунок одноразової грошової допомоги, належної позивачу у звязку зі звільненням з органів внутрішніх справ через скорочення штатів; розрахунок вислуги років ОСОБА_1 на день звільнення з органів внутрішніх справ; довідку про розмір грошового забезпечення позивача (із зазначення його окремих складових посадового окладу, надбавок, доплат, тощо), виходячи з якого здійснювалося нарахування та виплата позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні; докази нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні (платіжні доручення, розпорядження про перерахування коштів, тощо).
Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 та Головному управлінню МВС України в Донецькій області, розяснивши що наступні докази які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду засвідчені у встановленому Законом порядку до 30.06.2016 року.
Провадження у зазначеній справі зупинити до 30 червня 2016 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
The court decision No. 58180890, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/1099/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: