Court ruling № 58180867, 08.06.2016, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 червня 2016 року Справа № 805/5048/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0000174000/4310/10/28-03-46 від 26 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство “Новокраматорський машинобудівний завод” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою у якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 11 травня 2016 року, шляхом зазначення у виконавчому листі поточного рахунку стягувача на який має бути повернуто судовий збір, а саме: 26006190409001 в Краматорській філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 335548.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення № 0000174000/4310/10/28-03-46 від 26 жовтня 2015 року задоволені у повному обсязі.

14 квітня 2016 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року у справі №805/5048/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” до Спеціалізованої держаної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000174000/4310/10/28-03-46 від 26 жовтня 2015 року повернуто заявникові.

11 травня 2016 року, на підставі заяви Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 805/5048/15-а.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по адміністративній справі № 805/5048/15-а від 11.05.2016 року у ньому було допущено помилку, а саме: не вказано поточного рахунку стягувача – Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, на який має бути повернуто судовий збір «26006190409001 в Краматорській філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 335548».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі № 805/5048/15-а від 11 травня 2016 року, шляхом зазначення у виконавчому листі поточного рахунку стягувача «26006190409001 в Краматорській філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 335548».

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі від 11 травня 2016 року у адміністративній справі № 805/5048/15-а.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/5048/15-а від 11 травня 2016 року, зазначивши поточний рахунок стягувача – Публічного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод” «26006190409001 в Краматорській філії ПАТ «КБ «Приватбанк», МФО 335548».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Бабіч С.І.