Court ruling № 58178684, 07.06.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/404/16-ц

Провадження № 2/451/254/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 червня 2016 року

суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

11 квітня 2016 року Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За відомостями Державної міграційної служби України Головного управління у Львівській області Радехівського районного сектору від 13.04.2016 року за №36/732 ОСОБА_1 знято з реєстрації 12.07.2012 року.

За даними Відділу адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 5.05.2016 року ОСОБА_1 20.03.2013 року знято з реєстрації за адресою м.Львів вул..Медової Печер,71 (пансіонат) у зв»язку із смертю.

Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 26.05.2016 року за №945/02-17 підтверджено смерть ОСОБА_1, 20.03.1943 року, який помер 17 березня 2013 року (останнє місце реєстрації : м.Львів вул..Медової Печер,71 (пансіонат) ).

Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суддя вправі відмовити у відкритті провадження у справі лише з тих підстав, які передбачені законом. Такі підстави визначено у ч. 2 ст. 122 ЦПК.

Згідно до ч.2 п.5 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Така підстава неможливості виникнення процесуальної діяльності по справі повязана з тим, що фізично не існує передбачуваний субєкт права вимоги або відповідальності, права або обовязки яких безпосередньо повязані з їх особою.

Згідно ч.1 ст.598 ЦК України будь які зобовязання, в т.ч. і кредитні припиняються з підстав, передбачених договором або законом, які передбачені ст.ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Нормами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, тобто з моменту смерті спадкоємця припиняються його зобовязання за кредитним договором і переходять до спадкоємців.

За даними Радехівської нотаріальної контори від 24.05.2016 року №395/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_1 в нотаріальній конторі не заводилась.

Узагальнюючи наведене, суддя робить висновки про те, що в даному випадку правовідносини, в силу положень ст.1282 ЦК України допускають правонаступництво, однак спадкоємці після смерті ОСОБА_1 відсутні, такі судом не встановлені, а відтак у судді є всі підстави для відмови у відкритті провадження у зв»язку із смертю ОСОБА_1.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року із змінами та доповненнями сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.2 п.5 ст.122 ЦПК України, -

ухвалила:

У відкритті провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, сплаченого і перерахованого 26 березня 2016 року на розрахунковий рахунок 31215206700432 в ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ - отримувача 37976988, одержувач Державний бюджет Радехівського району (платіжне доручення PROM6B7GMV).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2