Справа № 445/530/16-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
25 березня 2016 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно привласнених грошей,
в с т а н о в и в :
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір .
Так, позивачем не сплачено судовий збір, який згідноЗакону України " Про судовий збір " № 3674-VI від 08.07.2011р.зі змінами та доповненнями , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , що по даному позову становить 2600,0грн.
Враховуючи вказане позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2600,0грн.
Згідност.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно дост. 121 ЦПК Українивважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали, у протилежному випадку позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно привласнених грошей залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 58178596, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 445/530/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: