Оріхівський районний суд Запорізької області
Справа № 323/1673/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"08" червня 2016 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по справі та надання позивачу та відповідачу строку для примирення терміном три місяці, так як вважає, що їх сімю можна зберегти.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Отже, суд вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони по справі, вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, вживаючи заходи щодо примирення подружжя, враховуючи, що відповідач бажає зберегти сімю, надати сторонам по справі строк для примирення три місяці, зупинивши провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч.1 ст.201 ЦПК України, ст.111 СК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача задовольнити .
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, надавши сторонам по справі строк для примирення три місяці.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 58177913, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 323/1673/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: