Справа № 310/3693/16-ц
2/310/2215/16
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повергнення заяви згідно зі ст.. 121 ЦПК України не має, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити по справі попереднє судове засідання на «17» червня 2016 року на 09-00 год. у приміщенні суду.
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в звязку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 58176753, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/3693/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: