Court ruling № 58175989, 07.06.2016, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.06.2016
Case No.
236/3725/15-к
Document №
58175989
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КП№ 236/3725/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об'єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження

07.06.2016м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю: секретаря Плаксіної Є.В.,

прокурорів Кузнєцової Т.С., Чекайлова А.Є.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню: ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та по звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження №236/3725/15-к по звинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Судовий розгляд провадження призначений на 07 червня 2016 року.

В судове засідання з"явилися: прокурор Кузнецова Т.С., обвинувачений ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ухвали суду від 03.06.2016 року (головуючий суддя Бєлоусов А.Є.) суду передано кримінальне провадження № 236/978/16-к по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об'єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 236/3725/15-к.

Учасниками кримінального провадження № 236/978/16-к є, крім обвинуваченого ОСОБА_1, прокурор Чекайлов А.Є., обвинувачений ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_4 (яка в судове засідання не прибула).

В судовому засіданні 07.06.2016 року прокурори Чекайлов А.Є. та Кузнєцова Т.С. підтримали клопотання щодо об'єднання даних кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників кримінальних проваджень, дослідивши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання щодо їх об'єднання.

Оскільки ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, матеріали кримінальних проваджень № 236/3725/15-к та № 236/978/16-к підлягають об'єднанню в одне провадження з присвоєнням об'єднаному кримінальному провадженню № 236/3725/15-к.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 236/3725/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та кримінальне провадження № 236/978/16-к по звинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об'єднати в одне провадження з присвоєнням об'єднаному кримінальному провадженню № 236/3725/15-к

Об'єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду на 29 червня 2016 року на 09:00 год. за участю сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58175989 ?

Документ № 58175989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58175989 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58175989 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58175989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58175989, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 58175989, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58175989 refers to case No. 236/3725/15-к

This decision relates to case No. 236/3725/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58175980
Next document : 58175990