Справа № 222/896/16-ц
Провадження № 2/222/226/2016 р.
У Х В А Л А
Про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі, яка утворилась за період з червня 2015 року по 26.04.2016 року в розмірі 18235,93 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.04.2016 року по 06.06.2016 року в розмірі 12791,20 грн., а також моральну шкоду в розмірі 10000 грн., оскільки його права порушені відповідачем.
Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.
Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви позивач звертається до суду з двома самостійними вимогами: про стягнення заборгованості по заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, т.б. даний спір носить майновий і не майновий характер.
Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.). Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач при подачі позову за вимогу майнового характеру (заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) на підставі ст.5 ч.1 п.1 вищезазначеного Закону звільнений від сплати судового збору.
Проте, позивач при зверненні до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди не звільняється від сплати судового збору, а тому повинен був надати документ підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., чого зроблено не було.
Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець
The court decision No. 58175374, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 222/896/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: