Court ruling № 58173333, 07.06.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/4093/16-ц

Номер провадження 2/643/3432/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій

О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою від 12.05.2016 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам п.2, п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначений позивач, його місце проживання (перебування), поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; позовна заява подана та підписана представником позивача, та відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником, у позовній заяві повинно бути зазначено також імя представника, його місце проживання (перебування), поштовий індекс та номери засобів звязку; в порушення вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог, тобто на користь кого заявлені вимоги про стягнення шкоди.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 і його представник не заперечували проти залишення позовної заяви без руху.

Представник відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 119-121, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви в строк до 13.06.2016 року і попередити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

Судовий розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 13.06.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій