08.06.2016
Справа № 642/2838/16
Провадження № 3/642/940/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Холодногірського відділу (м. Харків) ГУ НП України в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер невідомий, НОМЕР_1, виданий 06.06.1997 року Московським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, не працюючого, який мешкає за адресою: м . Харків, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.160 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2016 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук у непризначеному для цього місці, а саме на сходах до метро «Південний вокзал» (продав 3 пирога за 10 грн. громадянину), за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 приводом доставлений, вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення АА №032197 від 05.05.2016 року, рапортом працівників міліції від 05.05.2016 року, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 в матеріалах справи.
З огляду на викладене, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.
На підставі ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 (сімнадцять) грн. (р/р 31113106700006, отримувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., код отримувача: 37999696, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській обл., код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в дохід держави (р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя С.О.Скляренко
Дата видачі постанови: ____ _____ 201__ року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______ 201___ року
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 58173176, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/2838/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: