Court ruling № 58172852, 08.06.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/262/16-ц

У Х В А Л А

08.06.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді- Юхименко О.М.,

при секретарі- Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Петрівське» про стягнення заборгованості по орендній платі, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просила стягнути зі СТОВ «Петрівське» на свою користь суму боргу по орендній платі згідно договору оренди та додатковій угоді у розмірі 4309,21 грн., пеню- 794,26 грн., штраф 3 % річних 56,52 гривень; інфляційні витрати -325,14 грн., всього 5485,13 грн. Покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 557,20 грн.

В судовому засіданні 08.06.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_1 та з відділу державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 24.11.2008 року укладеного між СТОВ «Петрівське» та ОСОБА_1 В обґрунтування клопотання посилається на те, що в ході розгляду цивільної справи СТОВ «Петрівське» стало відомо, що договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Петрівське» розірваний додатковою угодою, проте у відповідача додаткова угода про розірвання договору оренди землі відсутня.

Позивачка проти задоволення клопотання заперечувала частково пояснивши, що свій примірних додаткової угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 24.11.2008 року вона здала до відділу державної реєстрації Золочівської РДА Харківської області.

Суд, перевіривши доводи заяви, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача СТОВ «Петрівське» ОСОБА_2 частково.

Витребувати у відділі державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області(62203, пл. Слобожанська,5 смт. Золочів Харківської області) додаткову угоду про дострокове розірвання договору оренди землі від 24.11.2008 року укладеного між СТОВ «Петрівське» та ОСОБА_1 (кадастровий №6322655100:07:007:0151 площа 4,1319 га).

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти до 10 серпня 2016 року на 14:00 години.

В судове засідання викликати сторони.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи

Суддя: ОСОБА_3.