У Х В А Л А
№ 2- -0-18/2009 від 22.06.2009 р.
31 липня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
за участю секретаря Радчук Ю.В.
за участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В С Т А Н О В И В :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні по даній цивільній справі заявниця заявила клопотання та просить її заяву залишити без розгляду.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці вважає , що позовну заяву слід залишити без розгляду , оскільки таке право заявниці передбачено п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без розгляду.
Сплачене державне мито в розмірі 8 грн. 50коп. , згідно квитанції Шумського відділення ВАТ КБ „Хрещатик” № QS3567328 від 03.06.2009 року на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 , повернути заявниці ОСОБА_1. .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя :
The court decision No. 5817089, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-о-18/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: