№ 58169793, 05.05.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1971/16-п

Провадження № 3/0203/744/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Петроф Інвест», -

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська 15 квітня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в тому, що ОСОБА_1 займаючи посаду керівника ПП «Петроф Інвест» (код ЄДРПОУ 36567011), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Московський, буд. 20Б, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за січень 2016 року, по терміну сплати 01 березня 2016 року, фактично сплачено 15 березня 2016 року, чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 29 березня 2016 року.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості стосовно притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, що позбавляє суд можливості розглянути справу всебічно та обєктивно.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 5 «Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної служби, податкового,валютного та іншого законодавства платниками податків - юридичними особами та їх відокремленими підрозділами», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20 серпня 2015року №727 акт не містить підпису особи що притягається до адміністративної відповідальності про отримання примірника акту з додатками та не додані документи, що підтверджують факт поштового відправлення та вручення акту документальної перевірки адресату.

Зазначені обставини перешкоджають обєктивно, всебічно та повно зясувати обставини у справі та розглянути справу, у звязку з чим адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Суддя О.В. Колесніченко