Court ruling № 58169236, 06.05.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
06.05.2016
Case No.
209/1344/16-к
Document №
58169236
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 209/1344/16-к

Провадження № 1-кс/209/371/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Євген Давидович при секретарі Кукса О.П. розглянув матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено ухвалу про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України Марченко І.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1. Відповідно до ухвали на ОСОБА_1 були покладені певні обов'язки на строк два місяці.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали суду №209/1344/16-к від 06 травня 2016 року було допущено описку, а саме помилково зазначена дата початку застосування домашнього арешту, так замість 06 травня 2016 року вказана дата 17 березня 2016 року. Також помилково вказана дата його закінчення, так замість 05 липня 2016 року вказана дата 17 травня 2016 року. Є необхідність виправити описку в судовому рішенні.

Керуючись ст. 379, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 травня 2016 року №209/1344/16-к вказавши наступне: «Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 06 травня 2016 року з 16.00 години до 16.00 години 05 липня 2016 року такі обов'язки..».

Слідчий суддя Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 58169236 ?

Документ № 58169236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58169236 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58169236 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58169236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58169236, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 58169236, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 06.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58169236 refers to case No. 209/1344/16-к

This decision relates to case No. 209/1344/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58169215
Next document : 58169238