Court ruling № 58169092, 20.12.2014, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/7113/14-ц

Провадження № 2/209/2418/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

20.12.2014 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОСОБА_3", про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

зобов'язати ТОВ "СІТІ ОСОБА_3" (03124, м. Київ, б-р. ОСОБА_4, 6, код ЄДРПОУ 35122889) нарахувати та виплатити ОСОБА_5 заробітну плату за період з лютого місяця 2014 року по 26 серпня 2014 року,

зобов'язати ТОВ "СІТІ ОСОБА_3" нарахувати та виплатити ОСОБА_5 середній заробіток починаючи з 27 серпня 2014 року по день ухвалення судового рішення у справі включно,

в якості забезпечення цього позову заборонити державним реєстраторам відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві проводити будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації змін до установчих документів ТОВ "СІТІ ОСОБА_3", які стосуються зміни його власника, місцезнаходження, а також ліквідації підприємства,

витребувати у ТОВ "СІТІ ОСОБА_3" належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, статуту, наказу № 106 від 02.12.2014 року про прийняття на роботу та наказу № СТГ 023-515 від 26.08.2014 року про звільнення,

витребувати у ТОВ "СІТІ ОСОБА_3" довідку про розмір заробітної плати оперативного чергового ТОВ "СІТІ ОСОБА_3" ОСОБА_2, довідку про розмір заборгованості з виплати заробітної плати та довідку про середній заробіток.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ОСОБА_3", про стягнення заробітної плати.

Призначити до попереднього судового засідання на 08.10 годин 30 грудня 2014 року.

Невідкладно направити сторонам у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.