Court ruling № 58168213, 07.06.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/12862/16-ц

Провадження № 2-з/761/177/2016

У Х В А Л А

07 червня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Ігоря Михайловича про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 05.04.2016 р. заява була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду заявник отримав ухвалу суду від 05.04.2016 року - 20.04.2016 року.

Проте, станом на 07.06.2016 року заявник заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 05.04.2016 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коваленко Ігоря Михайловича про визнання недійсним договору, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: