Справа № 760/7806/16-ц
№ 2-3914/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною.
Ухвалою суду від 29.04.2016 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.
Відповідно до ухвали суду від 29.04.2016 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статті 119 ЦПК України.
Крім того, позивачем не сплачено судовий в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) за кожну вимогу окремо, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами і доповненнями) та, відповідно, не надано доказів, що звільняють позивача від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 29.04.2016 р. була отримана позивачем 11.05.2016 р., що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 07.06.2016 р. вимоги ухвали суду від 29.04.2016 р. позивачем не виконанні.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 119, 120 ЦПК України, позовну заяву про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 119, 120, 121, 293, 294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.І. Кушнір
The court decision No. 58168021, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 760/7806/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: