log in
ENG
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.11.2008р. Номер справи 2-н-384-2008
Артемівськ Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
про стягнення заборгованості за кредитним договором
відповідно до ст. ст. 525.526.546 ІІК Украіни.102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2
м. Артемівськ вул. . Ювілейна 101-24
на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк»
49094 М. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги.50
р/р №29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропертовськ.
МФО 305299
код ЄДРПОУ 14360570
7606.1 Ікоп.Ссім тисяч шістсот шість гривень одинадцять копійок)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача _38_ гривень03 копійок (тридцять вісім гривень три копійки) судових витрат
3. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 15 грн. 00 коп.. що були останнім сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5816627, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-384-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome