08.06.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/1698/16-ц
№ провадження 2-с/361/22/16
У Х В А Л А
08 червня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2016 року про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Зацікавлена особа представник КП «Броваритепловодоенергія» в судове засідання не зявилася, про його проведення повідомлені належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказупідлягає задоволенню, оскільки є спір про право щодо надання та оплати послуг з централізованого опалення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1ЦПКУкраїни, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 року про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. в сумі 9 886 (девять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 23 коп. задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий Броварським міськрайонним судом 30 березня 2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 за послуги з централізованого опалення за період з 01.08.2013 р. по 01.02.2016 р. в сумі 9 886 (девять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 23 коп. виданий за заявою КП «Броваритепловодоенергія».
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню - не підлягає.
Суддя Г.О.Білик
The court decision No. 58163213, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 361/1698/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: