Court ruling № 58160377, 01.06.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 754/12226/15-ц Головуючий у 1 інстанції Клочко І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7628/2016 Суддя - доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

1 червня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року у задоволені позову ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відмовлено.

14 квітня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» подала апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року апеляційна скарга представника позивача залишена без руху у зв'язку з не оплатою судового збору.

27 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача з усуненими недоліками апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 6 жовтня 2008 року, укладеного між АКБ «Форум» та ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ПАТ «Банк Форум», звертаючись до суду з даним позовом, зазначив відповідачем ОСОБА_1, проте, договір про іпотеку укладений з ОСОБА_5 (ас 14-17).

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 5 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до Деснянського районного суду м. Києва для усунення недоліків.

Суддя Антоненко Н.О.