ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Київ К/800/25280/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13.02.2014
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014
у справі № 805/12695/13-а
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Донецька птахофабрика”
до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області
про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.05.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
В ході вивчення касаційної скарги та доданих матеріалів суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність вирішення питання в порядку письмового провадження щодо подальшого касаційного розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити в порядку письмового провадження розгляд питання щодо подальшого касаційного розгляду даної справи за скаргою Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області на 31.05.2016 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Моторний
The court decision No. 58160263, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/12695/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: