ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
02 жовтня 2012 р.Справа № 1570/671/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за заявою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 р. по справі № 1570/671/2012
позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рангіроа"
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій по проведенню зустрічної звірки та по складанню акту,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 108, 248 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 248 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 04.12.12 р. о 09:30 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3
The court decision No. 58158949, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1570/671/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: