Court ruling № 58157706, 19.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 922/1853/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 100-Д від 01.04.2013 р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2002Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 04.06.13 у справі № 922/1853/13

за позовом Інституту овочівництва та баштанництва НААН, с. Селекційне, Харківська область

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Національної академії аграрних наук України", с. Борки, Харківська область

про стягнення 9090,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.06.2013 р. по справі № 922/1853/13 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП Дослідне господарство Борки Національної академії аграрних наук України на користь Інституту овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України - суму збитків у розмірі 9090,97 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2013 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.08.2013р., запропоновано сторонам надати на адресу апеляційного суду позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень, відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 19.08.2013 р. не зявився, хоча у відповідності до вимог чинного законодавства був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, доводи сторони, враховуючи неявку представника позивача, зважаючи на те, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131.

2. Запропонувати сторонам виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.